Страна: Польща
мова: польська
Джерело: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Innvigo Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie, 02-486 Warszawa
trineksapak etylu - 250 g
Innvigo Sp. z o.o. - Warszawa
Regulator wzrostu
Klasyfikacja ochrony roślin pod względem ryzyka dla (zdrowia ludzi): H317, H373, H410
1/3 Postanowienie MRiRW – Tregus Twist 250 EC Warszawa, 26 stycznia 2024 r. Znak sprawy: DHR.rs.8208.3.56.2022 POSTANOWIENIE NR 19/2024 Na podstawie art. 113 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 1 (dalej: k.p.a.) w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 8 marca 2013 r. _ o środkach ochrony roślin_ 2 POSTANAWIAM, sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w zezwoleniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R- 123/2023 z dnia 13 lipca 2023 r., na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin TREGUS TWIST 250 EC, wydanego na rzecz spółki Innvigo Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa, w następujący sposób: - w sentencji zezwolenia w akapicie określającym: DANE IDENTYFIKUJĄCE ŚRODEK OCHRONY ROŚLIN punkt dotyczący kategorii użytkowników środka ochrony roślin otrzymuje brzmienie: Kategoria użytkowników środka ochrony roślin: użytkownicy profesjonalni Uzasadnienie W sentencji zezwolenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nr R-123/2023 z dnia 13 lipca 2023 r. na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin Tregus Twist 250 EC omyłkowo wskazano niewłaściwą kategorię użytkowników ww. środka ochrony roślin. Zamiast prawidłowej: użytkownicy profesjonalni wpisano użytkownicy nieprofesjonalni. Wobec powyższego postanowiono o sprostowaniu omyłki. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 t.j.). 2 Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2023 r. poz. 340 t.j.). 2/3 Postanowienie MRiRW – Tregus Twist 250 EC Zgodnie z art. 113 § 1 k.p.a. organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony w drodze postanowienia prostować błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki pisarskie w wydanych przez ten organ decyzjach. W związku z powyższym, postanowiono o sprostowaniu powyższej omyłki. Na podstawie art. 113 § 3, w związku z art. 144 i art. 127 § 3 k.p.a., strona niezadowolona z niniejszego postanowienia może Прочитайте повний документ